​Состоялся научный семинар-дискуссия «Сравнительная характеристика методов оценки племенной ценности быков-производителей» в СЗНИИМЛПХ


27 февраля 2026 года в СЗНИИМЛПХ – обособленном подразделении ФГБУН ВолНЦ РАН под руководством ведущего научного сотрудника отдела разведения сельскохозяйственных животных, к.с.-х.н. Н.И. Абрамовой состоялся научный семинар-дискуссия «Сравнительная характеристика методов оценки племенной ценности быков-производителей». С докладом выступил заведующий лабораторией молекулярно-генетической экспертизы, научный сотрудник М.О. Селимян.

В условиях реструктуризации породного состава молочного скота в РФ и активной голштинизации популяций актуальной задачей является точная оценка племенной ценности быков-производителей для эффективной селекции. Метод BLUP (Best Linear Unbiased Prediction), являясь международным стандартом, в отечественной практике требует адаптации и сравнительной оценки с традиционными методами.

Цель исследования – провести сравнительную оценку быков-производителей голштинской породы, используемых в популяции Вологодской области, по качеству потомства с применением метода BLUP и традиционного метода «дочери-сверстницы». Исследование проведено на данных 6760 коров-первотёлок от 283 быков-производителей из 25 племенных хозяйств Вологодской области. Использована биометрическая модель смешанного типа для прогноза племенной ценности (EBV) и расчета её достоверности (R²). Сравнительный анализ методов проведен с использованием корреляционного ® и рангового корреляционного анализа Спирмена (ρ). Методом BLUB оценены все 283 быка, из которых по удою выделено 115 улучшателей, 60 нейтральных и 108 ухудшателей. Достоверность оценки (R² ≥ 0,5) получена для 125 животных (44,2%). Из всех быков лишь единицы одновременно улучшали два признака, ни один не улучшал все три. Метод «дочери-сверстницы» позволил оценить только 88 быков (31,1%). Между результатами оценки двумя методами установлена положительная корреляция средней силы (r=0,33–0,43; p<0,001). Метод BLUP демонстрирует преимущество по охвату поголовья для оценки и обеспечивает более точный учет генетических и паратипических факторов. Однако для практической селекции необходима установка четких пороговых значений по достоверности оценки (R²). Выявленная корреляция между методами подтверждает общую направленность результатов, что свидетельствует о перспективности внедрения BLUP в систему племенной работы при условии стандартизации критериев отбора быков по надежности прогноза.

В качестве внешнего эксперта выступила доцент кафедры зоотехнии и биологии Вологодской ГМХА, к.с.-х.н. Ю.М. Смирнова, рецензентами – заместитель директора по научной работе к.с.-х.н. доцент Е.А. Третьяков и научный сотрудник отдела кормов и кормления с.-х. животных О.Д. Обряева, которые отметили актуальность и практическую значимость выбранной темы, объемный фактический и статистический материал, позволяющий оценить оба представленных метода оценки племенной ценности быков-производителей и внесли свои замечания и предложения по докладу.

По завершению выступления состоялась дискуссия по теме проводимых исследований.

Прикрепленные файлы

1

Все сообщения